Певица настаивает: она не частый гость у косметологов и пластических хирургов, но у экспертов иное мнение.
Лолита Милявская
Певица Лолита Милявская из тех женщин, чей возраст сложно определить внешне. Время над звездой будто невластно: на сцену выходит в ярких образах, а вот в обычной жизни предпочитает обходиться почти без косметики. Честно признается, что не всегда есть время даже воспользоваться кремом для лица перед сном. Однако недавно в Телегам-каналах появились новости, что только за последние полгода артистка потратила на косметологию и различные процедуры более миллиона рублей.
62-летняя звезда сделала ботулинотерапию всего лица, биоревитализацию, контурную пластику и армирование. Также сейчас она проходит процедуры регенерации и восстановления кожи.
Эти новости возмутили артистку, всегда равнодушно относящуюся к любым сообщениям о себе. Лолита почему-то бурно отреагировала на список процедур и заявила, что половину даже не знает, не то что могла проводить их.
Лолита Милявская
Раз в год она колет витаминный коктейль для кожи — и все. А вот проводить биоревитализацию и подобные процедуры боится, потому что болезненно переносит мелкие уколы. Артистка настаивает: ее внешний вид — это результат похудения, генетики и пластических операций, которые она сделала пять лет назад. Но их певица никогда не скрывала от публики.
«Врач подшил мне подбородок. Никогда не скрывала, что он мне еще сделал блефаропластику. И второе: я ему сказала, что больше под нож не лягу. Потому что очень плохо переношу наркоз», — сказала артистка с mk.ru.
Пластический хирург Мадина Осман, глядя на снимки артистки, отмечает, что по фото с уверенностью сказать о тех манипуляциях, которые провел человек, нельзя. Малейший наклон головы, неверный свет — и вот ложные диагнозы.
«Но, анализируя сразу несколько кадров Лолиты, сделанных в разное время, можно сказать, что артистка сделала блефаропластику, о чем открыто говорит сама. Я все-таки допущу, что у нее выполнено армирование, так как неплохо сохранен контур лица. Ей не 20 лет, но он достаточно четкий. Армирование нитями — это малоинвазивная и несложная процедура», — рассуждает врач.
Врач подчеркивает: певица не лукавит, говоря о том, что является редким гостем у косметолога. Ее общий внешний вид она определяет как «красивое старение».
«Бывает, смотришь на человека, и сразу понятно, что он выглядит неестественно: кожа словно перетянута, а Лолита пример того, как можно естественно, красиво меняться с возрастом. Она не фанат пластических операций, да и вряд ли фанат косметологических кабинетов. Нет, это точечные редкие процедуры, поддерживающие общий тонус», — рассуждает врач.
При этом пластический хирург отметила, что у артистки небольшая отечность на лице, но это может быть последствием неправильного питания или гормональной перестройки организма, что вполне естественно.
Пластический хирург, кандидат медицинских наук Гузаль Исамутдинова отмечает: сравнивая фотографии Лолиты разных лет, изменения действительно достаточно выраженные, но не стоит сводить их исключительно к похудению, хорошему уходу или одной блефаропластике.
В первую очередь обращает на себя внимание периорбитальная зона. На более ранних фотографиях заметны избытки тканей верхнего века, более тяжелый взгляд. Сейчас верхнее веко выглядит значительно более открытым, складка сформирована аккуратно, при этом сам разрез глаз практически не изменен. Это вполне соответствует результату грамотно выполненной блефаропластики. И в данном случае мы знаем не только по фотографиям: сама Лолита неоднократно рассказывала, что делала эту операцию, причем позднее уточняла, что блефаропластика проводилась дважды.
«Гораздо интереснее для меня нижняя треть лица. Если смотреть старые фотографии, особенно до наиболее заметного преображения, мы видим более тяжелые ткани, выраженное опущение нижней трети, менее четкий овал, избыток в подбородочной области, заметные носогубные складки. На более свежих снимках линия нижней челюсти выглядит значительно четче, шейно-подбородочный угол — более собранным, а избытка тканей под подбородком и по краю нижней челюсти практически нет», — говорит врач.
Лолита Милявская
Часть этого результата, безусловно, могла дать потеря веса. Но похудение само по себе имеет другую особенность: после значительного снижения массы тела у пациента старшей возрастной группы кожа нередко, наоборот, становится более свободной, могут сильнее проявиться брыли и избыток кожи на шее. Здесь мы видим обратную картину: лицо стало стройнее, но одновременно ткани выглядят более собранными. Поэтому говорить только о похудении было бы неправильно. Тем более сама Лолита в разные годы рассказывала о хирургической коррекции подбородка и нижней части лица.
«Поэтому я допускаю, что была выполнена работа не только с локальным жиром под подбородком, но и с мягкими тканями нижней трети. Это мог быть вариант нижнего фейслифтинга, SMAS-лифтинга или менее объемной ритидэктомии. По фотографиям невозможно определить конкретную хирургическую технику — нельзя достоверно сказать, был ли это deep plane, классический SMAS или другая модификация. Но сам характер изменений овала больше напоминает результат структурной работы с тканями, чем исключительно косметологический эффект», — рассказывает Гузаль.
Отдельно она обращает внимание на шею, отмечая, что на свежих фотографиях нет того количества свободной кожи, которое можно было бы ожидать с учетом возраста и значительного похудения. Контур от подбородка к шее достаточно чистый. Подобный результат может давать коррекция подбородочной зоны с работой с подкожной жировой клетчаткой, платизмой и избытком кожи. И это хорошо согласуется с тем, что сама Лолита раньше рассказывала об операции на нижней части лица и подбородке.
«При этом я бы не утверждала, что ей обязательно проводили какую-то большую повторную подтяжку в последнее время. Результат предыдущей операции может сохраняться достаточно долго, а затем поддерживаться косметологией. Что касается качества кожи, здесь действительно видна отдельная работа. Кожа сейчас выглядит более плотной, гладкой и однородной, чем на ряде фотографий прошлых лет. Но вот определить по фото, была ли это биоревитализация, лазер, RF-лифтинг, коллагеностимуляторы или какие-то другие методики, невозможно. Один и тот же визуальный эффект можно получить совершенно разными комбинациями процедур. Плюс необходимо учитывать макияж, свет и обработку фотографий», — рассуждает хирург.
А вот доказать ботулинотерапию всего лица по статичному кадру практически невозможно. Но артистка может применять препарат в верхней трети лица: в области лба, межбровья, вокруг глаз. Но сама по себе ботулинотерапия не способна убрать выраженный избыток кожи на шее или сформировать новый четкий овал лица.
То же касается нитей. Нити действительно могут немного переместить мягкие ткани и подчеркнуть овал, особенно при начальных возрастных изменениях. Но если говорить о выраженном возрастном птозе и избытке кожи, их возможности ограничены.
Лолита Милявская
«Поэтому, если оценивать всю историю фотографий Лолиты, мне кажется более логичной комбинация: ранее выполненная хирургическая коррекция нижней трети и подбородка, повторная блефаропластика, снижение веса и последующая поддерживающая косметология. И еще один интересный момент — лицо при этом не выглядит перегруженным объемами. Я не вижу характерного ощущения гиперкоррекции средней трети или чрезмерно увеличенных скул. Это скорее история про удаление и перемещение избытков тканей, улучшение овала и качества кожи, чем про попытку »собрать молодое лицо» большим количеством филлеров», — заключает эксперт.
В итоге она делает вывод: изменения у Лолиты вполне реальные и комплексные. И значительная часть результата связана именно с пластической хирургией, которая проводилась в разные периоды, а не с какой-то одной процедурой за последние полгода. А вот перечислять по фотографии конкретные препараты, аппараты или количество инъекций было бы уже спекуляцией.
